宁德经济逆袭引起思考

炫style

闽江流域以后去隔壁发帖吧

闽江流域1

炫style 发表于 2019-7-9 15:18
闽江流域以后去隔壁发帖吧

到那里那个人管理都一样时间长矛盾就会激化，管理就是一个人性格时间长了就知道一个人性格很难改变，缺点就会慢慢出来。好好维持论坛人气，福建有一个论坛也不容易，办个论坛要受别人议论，不开心还要挨骂！管理上不公更没有什么公平，认可就好还没有人能人出现，管理起来难度也很大，台下一分忠台上十年功。少耍小孩子脾气，每个人自生也有缺点。

qlhotfJ

城市里的农民 发表于 2019-7-9 14:32
你觉得没有高考，农村的小孩争得过城市的小孩？

现在有高考，农村的小孩，享受的教育资源并不好，
竞争不过有钱人，或城里人。

越到后面，阶层固化，越难成功。 就算高文凭，没有社会资源，家庭资源，裙带关系，出了社会，也很难有机会展现自己才能
路会越来越窄

qlhotfJ

闽江流域1 发表于 2019-7-9 16:17
到那里那个人管理都一样时间长矛盾就会激化，管理就是一个人性格时间长了就知道一个人性格很难改变，缺点 ...

希望LZ不要介意，每个人观点不同，看问题角度不同。很正常的。我是心直口快，有话就说。不可能社会只有一种声音。

只是观点要深入一点。 令人信服。社会，思想，认知，是经起的考验。
而不是一有不同意见，就感觉，受到打压，受到委屈，要退群。。

qlhotfJ

人只有读到高学历了，你就知道社会是很现实的。

处在底层，大家都不一样，可能感觉不出来。因为没跟上面的社会有接触

现在大学生，一大把，一出来就是大学生。关键是家庭和社会资源，背景，裙带关系

城市里的农民

qlhotfJ 发表于 2019-7-9 17:21
现在有高考，农村的小孩，享受的教育资源并不好，
竞争不过有钱人，或城里人。

你也知道农村小孩享受的教育资源不好，让他们和城里人去拼素质教育？去拼综合素质？没有高考，农村小孩很难有出人头地的机会，如果你要说大学毕业后的那我无话可说，有人大学四年学到很多东西也有名牌大学混日子的一大堆。

qlhotfJ

城市里的农民 发表于 2019-7-9 17:31
你也知道农村小孩享受的教育资源不好，让他们和城里人去拼素质教育？去拼综合素质？没有高考，农村小孩很 ...

所以高考的弊端就在这里了。高考并不是真正公平的机制。
只是现阶段最好的机制，但是跟吹高考机制好是两回事。
教育不公平，虽然实现了考试公平。是凭本事考大学，其实背后是，有钱人享受优质教育多，相应的他们更容易成功，就算没考上，送出国留学，通过家庭资源，照样也能成功。

而穷人，你没考了，很难向上爬 ，本来就是不公平。

真正的公平，取消高考，全民免费高等教育。整个社会更专注，市场人才的培养。
而不是考出，只会答题，没有真才实干的人，这对创新，社会产业发展，是不利的

以前是中国经济落后，教育资源不足，通过高考，将有限的教育资源能者上的学。不能者淘汰。
现在人口红利也不需要了，整个社会，取消应试教育，注重全社会人才培养。人人上的起大学，享受高等教育，不以分数来淘汰

城市里的农民

qlhotfJ 发表于 2019-7-9 17:37
所以高考的弊端就在这里了。高考并不是真正公平的机制。
只是现阶段最好的机制，但是跟吹高考机制好是两 ...

全民免费高等教育？所有人都想去清华北大，所有人都想读重点，其他学校怎么办？还不是一样要通过考试来分高低。

qlhotfJ

城市里的农民 发表于 2019-7-9 17:45
全民免费高等教育？所有人都想去清华北大，所有人都想读重点，其他学校怎么办？还不是一样要通过考试来分 ...

差距大了，上大学，跟上清华北大是两回事。现在N多人读不了大学。 特别是穷人，基本断送了，享受知识和享受教育的权力。

更别说，社会风气，很难成功。

qlhotfJ

农村，能往上爬的，只是社会很少的一部分
1、你在农村，如果是穷人，你就输在起跑线上，城里小孩，有钱人的小孩，除了学校专门为了考试而考试一套教学方法，考上大学成功概率比农村高的多。

2、你在农村，如果是穷人，什么美术，钢琴，音乐，高尔夫球，赛马，游泳。剑术，跆拳道……这是人生成功的辅助技能。想也不用想。


就算你爬上最顶层，博士水平。 导师也是看菜下盘。
你家庭关系好，你优先享受关照。你家庭条件不好，你别想了。要低声下气。
歧视链，是越往上，越严重，

qlhotfJ

像美团，今日头条，能成功，也不是什么穷人逆袭故事，
别人是富人家的小孩。

qlhotfJ

只是说现在中国社会，现代化，城市化，工业化，商品经济化，还没到后期

越到后期，高考弊端就会更严重。

现在国内精英，吹高考好，笑英国人才培养不好（有钱人才上的起私立贵族学校）

别人工业革命以来，发展了几百年的时间，这么长的时间，社会阶层肯定是固化了
把中国时间再往前推100年，200年，300年，也会是英国这种现象。

这是社会必然的阶层僵化。没有人能逃开。这时你笑别人不好，就显得很飘了。。。

qlhotfJ

封建科举制度，最后还是变成腐化制度。（也在吹科举制度）
社会全民教育，不是教育本身，是整个社会如何运作本身
当权者腐败，官僚，社会阶层就会僵化，固化，失去上升通道。

当权者仁政，社会权力和利益受到相互制约，社会才会更加公平和透明

qlhotfJ

美国这么好的制度，两党民主制，全民选票制。。。。。。。

这制度好吧，最终还是选出特朗普，
那些议员，州长。。。。哪个不是社会背景深，哪个不是有钱人，富商，或者跟权和钱有关系

当初美国也不是这样子。
那为什么成这样。。。。这人类要面对的共同问题。。。社会，国家，企业，族系，宗教。。。。都是会朝着机构臃肿，体制僵化，利益固化……

现在并不是高考好，只是说发展阶段，有东西制约高考相对公平性和有效性。高考好与坏，随着社会发展，他的弊端就更加严重。
所以这时候吹高考好，是不合时宜。应该要反思高考弊端和社会问题。

城市里的农民

qlhotfJ 发表于 2019-7-9 17:53
农村，能往上爬的，只是社会很少的一部分
1、你在农村，如果是穷人，你就输在起跑线上，城里小孩，有钱人 ...

高考制度下，农村人还有些许机会能出头，取消了，基本没机会了。