找回密码
 免费注册
查看: 33686|回复: 28

五位一体评判城市建设水平

  [复制链接]
发表于 2019-11-2 18:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
1.jpg

有位湖北人发了一个关于城建水平评判的帖子,很肤浅很不得要领。直接把我的回复发个帖吧:

很显然网友们不懂城,以为城建好不好就看高楼大厦。其实这就好比几十年前人们羡慕胖子一样,这是一种低级阶段的价值取向。世界上发展进入高级阶段的城市并不注重高楼大厦,那种“混领土森林”的容积率特别高,那意味着人均资源少,拥堵紧张,给人的感觉是压抑,实际上那就是以牺牲居民美好需求为代价的急功近利行为。

那么高级阶段的人们是怎么评判城市的呢?归根到底就是以人为本。我们可以从“五位一体”的五方面来展开讲:

一、经济方面,城市应该满足高质量发展的需求,给予人充分的资源以满足人们的各方面功能需求,没有拥堵等大城市病;

二、政治方面,城市应该有高度的民主法治,规则和自由高度统一,人们的诉求能得到充分尊重和满足,没有暴力诉求或消极无奈等状况;

三、文化方面,城市应该文明昌盛,给人以精神文化的满足、愉悦、激励、进步,没有愚昧和低俗等状况;

四、社会方面,城市应该是社会关系和谐的,人与人更多友善互助,没有紧张不安、不信任不和谐等状况;

五、生态环境方面,城市应该是美丽、绿色、健康、宜人的,能更好满足人们身心要求,同时人和自然是和谐的。

按照这五方面标准,我们再来评判城市,你会得出不一样的结果。个人认为,从这五方面看,厦门、福州在中部都是领先的。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-2 18:14 | 显示全部楼层
武汉是大饼
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-2 19:05 来自手机 | 显示全部楼层
支持
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-11-3 09:03 来自手机 | 显示全部楼层
新时代已经从追求数量速度转向追求质量效益,评判标准不能再停留在过去。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-3 23:16 来自手机 | 显示全部楼层
我在其他帖做此回复前,并没有看这个帖子。所见略同!
IMG_20191103_231433.jpg

点评

饥饿时代饥饿地区的人们崇尚肥胖,而生活好的地区谁还崇尚肥胖? 现在不少农村人还羡慕盖高楼,五层、七层、九层……,谁盖得高谁脸上有光,而城里人谁稀罕?小洋楼大庭院才好,有钱宁可精致些、品味些,少来那些土  详情 回复 发表于 2019-11-6 17:01
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-4 08:57 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 沙坡头 于 2019-11-4 09:00 编辑

学习好,品德好,体育好,是评价三好生的三方面。
从这三方面看,阿Q同学都是领先的。
个人认为阿Q是三好生。
没有数据,不要依据,个人认为即是。
不接受反驳
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-11-6 17:01 | 显示全部楼层
光泽网友 发表于 2019-11-3 23:16
我在其他帖做此回复前,并没有看这个帖子。所见略同!

饥饿时代饥饿地区的人们崇尚肥胖,而生活好的地区谁还崇尚肥胖?
现在不少农村人还羡慕盖高楼,五层、七层、九层……,谁盖得高谁脸上有光,而城里人谁稀罕?小洋楼大庭院才好,有钱宁可精致些、品味些,少来那些土富气味。
世面见得少的人看见高楼大厦赞叹不已,殊不知住在那种地方多么难受。
境界不同,价值观念也不同。光泽网友境界明显高于那些网友。
现代城市规划设计并不推崇高楼大厦,看看雄安新区就知道了。城市要以人为本,要切切实实地以人的需求、感受为中心,少些急于炫富的土富的虚荣。有一部电视剧讲述了一个暴发户,有钱以后就叫人把一口好牙拔掉,全部镶上金牙,令人嘘嘘不已,现在有些城市其实就是这样的。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-6 17:27 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-11-6 17:31 | 显示全部楼层
很多网友的心态也和那个拔掉好牙镶上金牙的暴发户的心态一样。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-11-6 20:10 来自手机 | 显示全部楼层
中国几十年来,许多地方对城市里的旧城旧街旧村旧建一律必除之后快,非要高楼大厦才上档次,结果是,多年以后,人们对当时的短视无知纷纷感到痛心疾首,比如北京城,这就好比拔掉好牙补金牙。
值得庆幸的是,人们对城市的认识正迅速改变,比如泉州古城保护近年来做得不错,又如厦门、晋江一些旧村落做得很值得称道,又如上海一些老工业区成了网红打卡地。人们已经认识到城市建设水平绝不以高楼大厦衡量。

点评

是的,泉州古城保护得不错,拆了以后就可惜了,空有虚名泉州,却看不到宋元时期市井的景象,虽然现在道路窄了点,但是这也没办法  详情 回复 发表于 2020-2-15 10:06
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-11-7 00:10 | 显示全部楼层
全国基本走遍了。七月份去福州参加那个关于福州古厝的会,主办方安排我们坐游船夜游闽江,品着茉莉花茶,赏着灯光夜景,还挺不错,只不过主要集中在金融中心那一小段。还有茉莉花茶表演的姑娘挺漂亮……
要论全国排名的话,个人感觉福厦在全国都不至于倒数,主要还是改开前基础较差,改开后迅速追上来了,近几年福州城建力度很大。
福厦相比的话,个人认为各有特色,总体来说厦门更好一些。
要说历史文化名城的话,福州零散,泉州更好,长汀古城历史遗存也很丰富很集中,只不过保护利用工作还有很大空间可做。
现在福州城建的现代气息比较浓,但是呢,特色不鲜明,我估计把一些城市的照片放在一起,你很难从中分辨出哪一张才是福州的。福州传统建筑风格比较趋近于徽派或江南那一带的,近代以来又多了一些洋派。
而厦门的特色就很鲜明,走一圈就给人留下深刻印象:海上花园城市。从细部上看,又有很多闽南传统风味,还点缀着一些南洋风情。
泉州呢,古城是一张镶金的名片,水线、山线也不错,几片新区呢,只能说一般般吧,城建不是泉州的优势所在。我认为未来泉州要突出做好的,一是古城,一是创新创业创造的生产生活生态园区,要做出特色,做出优势,不要盲目跟着别人大搞高楼大厦。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-11-9 21:33 来自手机 | 显示全部楼层
城市要以人为本,城市好坏看的是每个人的可获得价值的情况,包括经济、政治、文化、社会、生态文明等方面,这会直接反映到房价上,因为房屋价值中也包含城市价值,厦门房价高和厦门城市价值息息相关,买房人不是傻瓜。当然,价格会围绕价值波动,房价也会受多因素影响,供需情况也是重要一方面,厦门土地供不应求,也造成地价高企,地价高企也会带来不利影响,而中央新政策已给出解决的出路。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-9 23:46 | 显示全部楼层
我也认为泉州古城风貌保护得不错,今后如果加大保护维护力度,有望成为象苏州古城一样的历史名城。

莆田的市中心的老城也大体保护着,政府做了几个版本的古城规划,虽然范围不是很大,但毕竟给人们留下了历史乡愁念想的地方
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-9 23:55 | 显示全部楼层
现在到处是高楼,都是大都设计得很差劲,很粗糙,傻大笨粗的感觉

现在很多小区的规划设计,分成两部分,一部分是30层高楼,一部分是别墅,纯粹是开发商利益导致,整体上毫无美感可言,没有那种错落有致、渐变的天际线
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-11-10 22:45 | 显示全部楼层
今天逛了逛安海水头之间的安平桥公园,感觉还不错,建议大家可以去看看。但是,我这里要讲的是问题,现在我是要举一个“拔掉好牙补金牙”的例子,那就是安海镇安平桥东侧的那个片区。
IMG_20191110_125427.jpg IMG_20191110_145127.jpg Sentinel-2 L1C from 2019-11-10.jpg 安平桥公园.jpg

点评

安海加水头的城建就是县城的级别了!  详情 回复 发表于 2019-11-10 22:47
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|福建论坛

GMT+8, 2024-5-6 16:45 , Processed in 0.076269 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表