论坛上的眼界和格局，你在什么水平？

云门禅士

论坛上，看了挺长时间的帖子，也有一段时间发了一些帖子、和某些人的某些观点很是争论了一段时间。
后来发现，关键还是眼界和格局的问题。
有些人的格局只在自己村子；
有些人的格局只在自己镇上；
有些人的格局只在自己县里，如鼓吹大惠安县、晋江与泉州市区切割、贬低地级泉州市；
有些人的格局在自己市里，如呼吁支持泉州环湾城市、福州滨海城市建设；
有些人的格局在城市群，如鼓吹闽南同城化、闽西南、闽东北协作区；
有些人的格局在国家层面……
其实国家对各地方经济发展的关注点也经历不同格局阶段，改革开放前期，重点在百强县，后面是一线、二线、三四线的城市区分，现在是以国家中心城市为主的城市群概念。
时代在发展，论坛上的朋友们也要及时提升自己的眼界和格局啊。

柳永

提升到国家层面

崇武渔民

白水大郎，一点实力全无

这就是你的格局

惠风之幽

我的格局是 县、省

刺桐使者

借用一位泉州晋江网友的话：发现一个有趣现象，泉州与某些县级市的关系还真和大陆与港澳台的关系挺像，如泉州、晋江（实际管辖）和大陆、香港（实际管辖），泉州、金门（代统一）和大陆、台湾（待统一）；而更有趣的是，独仔废青们就更如出一辙了，前几天某个港废叫嚣：我是香港人不是中国人，我的ID上写的是香港特别行政区，不是中华人民共和国，而某些生存在一起泉州市县下的废仔们却也高调喊出笑话：我的身份证上没有泉州…

雄起东南qz

要看得到每个层面，不能有一个观点在某个层面或某几个层面上就格格不入、矛盾重重了。要考虑到各个格局上的利益平衡，不能只顾小格局利益而不顾大格局利益，也不能只顾大格局利益而不顾小格局利益。

宁川大地

混论坛，图的是找个地儿说说话，哪怕是没人听，就是图个开心。

是整体决定局部，还是局部决定整体？从哲学的角度讲，应是整体决定局部。

柳永

宁川大地 发表于 2020-9-4 16:53
混论坛，图的是找个地儿说说话，哪怕是没人听，就是图个开心。

是整体决定局部，还是局部决定整体？从哲 ...

关键部分也起重要作用，所以我一边反小泉一边支持厦门为闽南抢政策。

云门禅士

云门禅士

个人观点。
涉及自己村和隔壁村、自己镇和隔壁镇，自己县和隔壁县，自己市和隔壁市，自己省和隔壁省的时候，支持自己村、镇、县、市、省；
涉及自己村和自己镇、自己镇和自己县、自己县和自己市，自己市和自己省的时候，优先寻求共赢，不能共赢，还是只能自己小家为先了；
跟自己小家没啥关系的时候，优先考虑整体性的大局，大局不好，自己小家也不可能一直好。
作为一个大泉州人，优先支持大泉州发展，大泉州发展不好，很难想象惠安、晋江、南安会很好，大泉州要发展得好，首先大泉州核心区包括泉州市区、晋江石狮、惠安泉港都要发展得好；
作为一个闽南人，期望厦漳泉都要发展好，作为一个福建人，期望省会福州及周边区域也要发展得好。
作为一个中国人，全中国都要发展好。

樱桃小宝

云门禅士 发表于 2020-9-4 20:24
个人观点。
涉及自己村和隔壁村、自己镇和隔壁镇，自己县和隔壁县，自己市和隔壁市，自己省和隔壁省的时候 ...

大概看了一下你的观点！感觉我的观点跟你的是相反的！这是一个资源充分竞争的社会！大部分情况下都只能从大局出发，集中力量办大事，先大家，再小家！要不然没法跟别人竞争、抢资源！想像一下，建国初期，如果不搞计划经济，摊大饼的发展，放开市场充分竞争。你觉得新中国的经济基础能打起来吗？个人觉得不可能，没有前三十年的打基础，拿什么来改革开放？国家也是优先重点发展长三，珠三，先打造一批能在国际上竞争的民族工业来保证基本！国家层面是这样，同理放到省的层面也是这样的，不优先打造一个能在全国有竞争力的城市，怎么能吸引的外省的资金、资源？怎么吸引外省的人才？市也是一样？
所以应该优先大局！再一级一级往下。。

樱桃小宝

云门禅士 发表于 2020-9-4 20:24
个人观点。
涉及自己村和隔壁村、自己镇和隔壁镇，自己县和隔壁县，自己市和隔壁市，自己省和隔壁省的时候 ...

所以我讨厌分什么闽南闽东闽西南闽东北！感觉乱七八糟的！无法集中力量办大事！结果是大事干不好，小事也干不好。。

绿水青山1234

我最少前五十水平

看帖哥

崇武渔民 发表于 2020-9-4 14:19
白水大郎，一点实力全无

这就是你的格局

鱼民这脑残的头像是王仁则和武大郎

看帖哥

我在本坛最少前五十万水平