宋元泉州究竟有多强? 值得吹嘘吗? 认真学习后你才能有深刻的认识

尔虞我诈

洛秀 发表于 2021-9-10 23:21
中山路改造被吐槽很正常，不是第一次也不会是最后一次

没啥用了，我很早就说过，厦门是个有点冷冰的城市了。厦门没有泉州的人情味

洛秀

尔虞我诈 发表于 2021-9-10 23:26
没啥用了，我很早就说过，厦门是个有点冷冰的城市了。厦门没有泉州的人情味

斑马线都不懂得礼让行人，什么叫人情味

尔虞我诈

洛秀 发表于 2021-9-10 23:29
斑马线都不懂得礼让行人，什么叫人情味

礼让行人全国很多大城市都有，这是城市化的体现，并不是人情味，厦门岛内要是不罚款不扣分，会有人礼让吗？看看厦门岛外。

洛秀

尔虞我诈 发表于 2021-9-10 23:31
礼让行人全国很多大城市都有，这是城市化的体现，并不是人情味，厦门岛内要是不罚款不扣分，会有人礼让吗 ...

不穿衣服也不罚款，你为什么要穿衣服

尔虞我诈

洛秀 发表于 2021-9-10 23:33
不穿衣服也不罚款，你为什么要穿衣服

能一样吗我靠，拿这个来类比，一个是市民的素质和城市管理，一个是生活必需品

尔虞我诈

你要这么说为啥很多人会说“北上广不相信眼泪”，人家斑马线也会礼让行人啊，但是大家就说这三地的人有点冷漠

战马之甲

@无忌三千

抽烟只抽煊赫门

战马之甲 发表于 2021-9-10 11:20
　家贫子读书，福州有乡试的地理便利，又有近杭州的地理优势，考试人少，没竞争，穷人有这机会能不要？ ...

一派胡言
你应该就是之前那个“泉州一号”，不懂历史又喜欢发历史帖。

战马之甲

不打嘴炮，用事实说话，直接拿出反驳的理由跟证据就行了

战马之甲

抽烟只抽煊赫门 发表于 2021-9-11 17:36
一派胡言
你应该就是之前那个“泉州一号”，不懂历史又喜欢发历史帖。

有没有实质性的反驳内容来一些？

哪些点有质疑的可以大方的提出来

抽烟只抽煊赫门

战马之甲 发表于 2021-9-12 12:46
有没有实质性的反驳内容来一些？

哪些点有质疑的可以大方的提出来

见到你这造假专业户（历史），没胃口了。

战马之甲

抽烟只抽煊赫门 发表于 2021-9-12 12:47
见到你这造假专业户（历史），没胃口了。

你最起码得指出哪里是造假的吧？

抽烟只抽煊赫门

战马之甲 发表于 2021-9-12 19:19
你最起码得指出哪里是造假的吧？

你的帖子没一句是史实，都是马路边书摊抄袭。

战马之甲

抽烟只抽煊赫门 发表于 2021-9-13 13:28
你的帖子没一句是史实，都是马路边书摊抄袭。

我的帖子没有一句是史实?
这评价难免的流露出激烈的情绪化


我们来看看宋代福州人对泉州从城市、文化、经济、海商等各个方面的描述吧，到底是当时的福州人是"史实”还是你才是"史实”呢?




福州市区人对泉州城的描述:
   北宋年间，泉州知州(福州侯官人)陆藻在泉州《修城记》中说：“泉距京师五十有四驿，连海外之国三十有六岛，城内画坊八十，生齿无虑五十万”，当时福建还有这等规模的城市描述吗?
福州市区人对泉州文化的描述:
   北宋名士(福州侯官人)陈襄说：天下士儒，惟言泉、福、建、兴化诸郡为盛，其间中高第、历显官、福吾天子之民者为不少。将泉州列于福建之首。
福州市区人对泉州海商的描述:
  南宋·福州侯官人林之奇：《拙斋文集》卷15：三佛齐之海贾，以富豪生于泉者，其人以十数。

福州富裕地区福清人对泉州海商的描述:
  北宋福清人郑侠《西塘集》曰泉州:驿道四通，海商辐辏。夷夏杂处，权豪比居，土疆差广，齿笈至繁。廛肆杂四方之俗，航海皆异国之商。

战马之甲

抽烟只抽煊赫门 发表于 2021-9-13 13:28
你的帖子没一句是史实，都是马路边书摊抄袭。

请开始你的反对声浪