郑州、南京全员核酸检测人数远低常住人口，而厦门检测人数高于常住人口。

chenfang360 · 发表于 2021-10-5 13:17

dagangyou 发表于 2021-10-5 13:12
知道你很愤怒，但是没有用的，厦门吸引力海西遥遥领先事实不可改变。很多人离开厦门躲疫情，但是还是有 ...

政府的数据不会说谎的，政府公布的常住人口516万，那么加上一点流动人口达到530万，很正常；

说明政府公布的数据是很权威的；

阿拉礼 · 发表于 2021-10-5 13:22

dagangyou 发表于 2021-10-5 13:12
知道你很愤怒，但是没有用的，厦门吸引力海西遥遥领先事实不可改变。很多人离开厦门躲疫情，但是还是有 ...

你没看原视频吗？

阿拉礼 · 发表于 2021-10-5 13:35

dagangyou 发表于 2021-10-5 13:12
知道你很愤怒，但是没有用的，厦门吸引力海西遥遥领先事实不可改变。很多人离开厦门躲疫情，但是还是有 ...

这是官方发布的数据吗？这只是记者采访的，而且是理解上问题。采访的工作组组长向准的视频也看过，人家原话说的是完成531万人口这样一个城市。而不是说检测531万人次，记者就写成检测531万人，你们又理解成检测人数是531万。真是可笑。

阿拉礼 · 发表于 2021-10-5 13:36

chenfang360 发表于 2021-10-5 13:17
政府的数据不会说谎的，政府公布的常住人口516万，那么加上一点流动人口达到530万，很正常；

说明政府 ...

政府又没公布过全员检测人数，516万是七普数据，厦吹们现在吹的是政府公布的全员检测人数，不是七普数据。

dagangyou · 发表于 2021-10-5 13:44

阿拉礼发表于 2021-10-5 13:35
这是官方发布的数据吗？这只是记者采访的，而且是理解上问题。采访的工作组组长向准的视频也看过，人家原 ...

那531万就是人口了，还需要扯什么呢？

阿拉礼 · 发表于 2021-10-5 13:48

dagangyou 发表于 2021-10-5 13:44
那531万就是人口了，还需要扯什么呢？

这个采访核检工作组组长的，人家不是人口统计组组长，他又没说检测531万人次。只是说531万人口这样一个城市。这个人口肯定不是这个核检工作组组长统计的，谁给他这个人口数据的，你知道吗？

阿拉礼 · 发表于 2021-10-5 13:51

dagangyou 发表于 2021-10-5 13:44
那531万就是人口了，还需要扯什么呢？

531万人口这个数据，大概率是厦门统计局以去年516万人口为基础，在每个季度的统计里照之前的统计算法加出来的，第三季度厦门常住人口的统计数据。

dagangyou · 发表于 2021-10-5 13:54

阿拉礼发表于 2021-10-5 13:51
531万人口这个数据，大概率是厦门统计局以去年516万人口为基础，在每个季度的统计里照之前的统计算法加出 ...

去年年底的数据是518万，普查数据是截止到11月1日，后面2个月又增加了2万

阿拉礼 · 发表于 2021-10-5 14:01

dagangyou 发表于 2021-10-5 13:54
去年年底的数据是518万，普查数据是截止到11月1日，后面2个月又增加了2万

对啊，531万明显就不是全员检测的人数，而是目前厦门统计局厦门常住人口数。你们非得拿厦门常住人口总数当全员检测人数，来证明厦门常住人口总数。。。。。这个操作太。。。。。

chenfang360 · 发表于 2021-10-5 15:32

阿拉礼发表于 2021-10-5 13:36
政府又没公布过全员检测人数，516万是七普数据，厦吹们现在吹的是政府公布的全员检测人数，不是七普数据 ...

七普是官方行为，就是政府行为，难道是民间自发组织的？

人家说的531万是全员检测人数，检测也是政府行为，没错；

531万里面肯定有少数是流动人口：531万-政府公布的常住人口516万=15万，这个数据真的很合理；
至少可以看出，厦门政府公布的常住人口数据可信度非常高；

至于有人说厦门常住人口不超过460万，这个就更加离谱了，难道政府数据没有这些杠人的嘴可信？

Oct。十月 · 发表于 2021-10-5 15:37

chenfang360 发表于 2021-10-5 15:32
七普是官方行为，就是政府行为，难道是民间自发组织的？

一个200万未满得城市，一直质疑500多万的城市，心态快崩了

阿拉礼 · 发表于 2021-10-5 15:46

chenfang360 发表于 2021-10-5 15:32
七普是官方行为，就是政府行为，难道是民间自发组织的？

你看懂我们在说什么了吗？现在又不是说七普数据的问题。531万是统计局的统计资料里的深住人口数据，不是检测人数。到现在都没有一个官方的全员检测人数数据出来。460万也不是常住人口数据，是照省卫健委公布的全省每日检测数据推算出，厦门第6轮的全员检测人数。531万常住，检测人数460万人，也是正常哈，必竟统计上也会有偏差，其它地方正常，到厦门就不正常吗？

chenfang360 · 发表于 2021-10-5 16:04

本帖最后由 chenfang360 于 2021-10-5 16:07 编辑

阿拉礼发表于 2021-10-5 15:46
你看懂我们在说什么了吗？现在又不是说七普数据的问题。531万是统计局的统计资料里的深住人口数据，不是 ...

你推算的就可信，别人推算的就不可信，是不是有点霸道了；

我只能说，政府公布的常住人口数据516万可信度高！只要应检的全部检了，其他的不重要。

有那时间质疑这个质疑那个，尤其是政府官方的数据，还不如做好手头上的事；

阿拉礼 · 发表于 2021-10-5 16:09

chenfang360 发表于 2021-10-5 16:04
你推算的就可信，别人推算的就不可信，是不是有点霸道了；

你进错贴了吧，一直在讨论的是全员检测人数，你扯七普数据？

他们谁推算过了？他们又没推算过啊，只是他们拿常住人口数据，当检测人次数据，我提醒他们。

阿拉礼 · 发表于 2021-10-5 16:10

chenfang360 发表于 2021-10-5 16:04
你推算的就可信，别人推算的就不可信，是不是有点霸道了；

谁又质疑政府数据了？政府都没公布全员检测人数，怎么质疑？

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

郑州、南京全员核酸检测人数远低常住人口，而厦门检测人数高于常住人口。

点评

本帖子中包含更多资源

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评