我们曾经最瞧不起的三线城市，福厦你怎么看？

低调的丽水 · 发表于 2021-12-5 12:47

陆森港城发表于 2021-12-5 12:28
宁波商务区的楼整体都很矮，还是很矮很矮的那种巨多
杭州钱江新城是整体不高，但是也比宁波高很多。但是 ...

有多矮

低调的丽水 · 发表于 2021-12-5 12:51

杭州只是300以上的不行，200以上的并不少

waeidev · 发表于 2021-12-5 13:14

低调的丽水发表于 2021-12-5 12:51
杭州只是300以上的不行，200以上的并不少

宁波这200少的可怜，高楼方面可能是鸡蛋了

陆森港城 · 发表于 2021-12-6 09:17

低调的丽水发表于 2021-12-5 12:51
杭州只是300以上的不行，200以上的并不少

你看看宁波200+是不是很少

低调的丽水 · 发表于 2021-12-6 09:37

waeidev 发表于 2021-12-5 13:14
宁波这200少的可怜，高楼方面可能是鸡蛋了

是泉州6倍呢

waeidev · 发表于 2021-12-6 09:44

低调的丽水发表于 2021-12-6 09:37
是泉州6倍呢

一个鸡蛋，财税加起来比整个闽南还多，200以上高楼才是泉州的6倍也好意思说

，宁波是不是建不起200以上的高楼啊

望江山 · 发表于 2021-12-6 10:35

低调的丽水发表于 2021-12-4 07:55
芝加昌

建设芝加昌-红谷滩新城的主政者是学建筑规划的，，现在来主政莆田、准备搞莆田的高铁新城，你怎么看？

看帖哥 · 发表于 2021-12-6 10:57

沧海一声笑发表于 2021-12-4 09:54
杭州宁波还可以满比比，其他浙江城市芝加昌可以秒杀，秒丽水三条街轻轻松松
不用狡辩那么多，这个感觉就 ...

南昌城建水平要差宁波一大截，更别说杭州了。

何曼曼 · 发表于 2021-12-6 11:00

闽南郎123 发表于 2021-12-4 08:36
只说厦门。
在各类城建排行榜中，厦门都是优于南宁、南昌、贵阳的。城建不是只有立起来的高楼，更不是只有 ...

是啊。城建只看高楼真的是无知网民。这样算芝加昌秒杀巴黎、伦敦、罗马等一众城市

低调的丽水 · 发表于 2021-12-6 11:05

望江山发表于 2021-12-6 10:35
建设芝加昌-红谷滩新城的主政者是学建筑规划的，，现在来主政莆田、准备搞莆田的高铁新城，你怎么看？

芝加昌的红谷滩新区2000年就开始了，应该是吴新雄搞的，跟主政莆田的这位有一毛钱关系？

低调的丽水 · 发表于 2021-12-6 11:07

望江山发表于 2021-12-6 10:35
建设芝加昌-红谷滩新城的主政者是学建筑规划的，，现在来主政莆田、准备搞莆田的高铁新城，你怎么看？

2018.05 南昌市委副书记，市政府市长，赣江新区党工委副书记、管委会主任
　　2019.12 中共莆田市委委员、常委、书记

2015年芝加昌新区都建的差不多了，跟这位没啥关系

低调的丽水 · 发表于 2021-12-6 11:09

望江山发表于 2021-12-6 10:35
建设芝加昌-红谷滩新城的主政者是学建筑规划的，，现在来主政莆田、准备搞莆田的高铁新城，你怎么看？

水哥2017拍的芝加昌，那时莆田现在的一把手都只是赣江新区二把手

低调的丽水 · 发表于 2021-12-6 11:21

waeidev 发表于 2021-12-6 09:44
一个鸡蛋，财税加起来比整个闽南还多，200以上高楼才是泉州的6倍也好意思说，宁波是不是建不起200以上 ...

宁波土地比较昂贵，如果都盖的很高，那么久不利于扩大范围，立体空间太大对土地需求就减少了，很不利于获得更多的土地出让收入了

waeidev · 发表于 2021-12-6 11:35

低调的丽水发表于 2021-12-6 11:21
宁波土地比较昂贵，如果都盖的很高，那么久不利于扩大范围，立体空间太大对土地需求就减少了，很不利于获 ...

宁波要小心后面的小弟弟了，商业用地那么便宜，还不如拿来卖住宅用地舒服，你建容积率那么低的商务楼变相挤压住宅用地空间啊

低调的丽水 · 发表于 2021-12-6 11:53

waeidev 发表于 2021-12-6 11:35
宁波要小心后面的小弟弟了，商业用地那么便宜，还不如拿来卖住宅用地舒服，你建容积率那么低的商务楼变相 ...

可以扩大城市规模，而且低容积率住的舒服，低容积地价照样卖的贵，宁波一年顶泉州10年

		自动登录	找回密码
密码			免费注册