我的母校以及我的青春呆过的县城

沧海一声笑

抽烟只抽煊赫门 发表于 2021-12-17 19:50
看你的表演简直令人恶心

估计你工资不会超过6000，自己没买过房子

越没用的人越喜欢批评，因为什么都没有，只剩怨气

抽烟只抽煊赫门

沧海一声笑 发表于 2021-12-17 20:33
估计你工资不会超过6000，自己没买过房子

越没用的人越喜欢批评，因为什么都没有，只剩怨气

想不到你这么傻

沧海一声笑

抽烟只抽煊赫门 发表于 2021-12-17 21:22
想不到你这么傻

傻，国内现在是缺工时代，比如打工到宁德时代赚点血汗钱八九千还是有的，有脑袋的年轻人开各类公司一年几十万轻轻松松

如果又没脑袋又懒肯定天天泡网络或者被1450吸引赚五分钱一贴，天天不务正业被靡靡之音鬼迷心窍，这一小捣分子就是美分，1450或者恨国党，以为人多，百分之九十以上正经人忙着做事情哪有空叽叽歪歪

所以说这类人是没有能力低能儿集合体

抽烟只抽煊赫门

沧海一声笑 发表于 2021-12-18 08:14
傻，国内现在是缺工时代，比如打工到宁德时代赚点血汗钱八九千还是有的，有脑袋的年轻人开各类公司一年几 ...

这句话还算正常，希望以后多用脑子说话，别整天提口号。

闽南郎123

晋江一鸥 发表于 2021-12-15 10:03
“闭关锁国”后的满清逐步落后于世界大潮，但是在外贸中，中国一直处于贸易顺差地位。 为了扭转对华贸易逆 ...

当然不一样的。当时大清是农业国，欧美是工业国，那是真的代差。没有工业化是落后的根源。
现在中国是世界上最大的工业国，各方面都是top2，和大清是一回事？

闽南郎123

沧海一声笑 发表于 2021-12-14 18:26
我读过书的教室，可惜被拆了

时移世变，沧海桑田

晋江一鸥

闽南郎123 发表于 2021-12-19 17:09
当然不一样的。当时大清是农业国，欧美是工业国，那是真的代差。没有工业化是落后的根源。
现在中国是 ...

分阶段来说：

清朝1644-1912，共268年。我们暂且把1644-1712称为清初68年，1713-1847清中即康乾盛世134年，1848-1912清末64年。横向比，清初至清中200年占清朝7成的时间，国力经济军事在当时世界可以TOP1-2.

起源英国的西方第一次工业革命1760-1850，时间刚好契合清朝的康乾盛世，这个时期，如果比国力，英国还是比不过清朝，毕竟大国力量在那，但是清朝恰恰输在这个起点，到第二次工业革命1870-1900年，这个也就是清末的时间，清朝才真的输给英国了。

晋江一鸥

闽南郎123 发表于 2021-12-19 17:09
当然不一样的。当时大清是农业国，欧美是工业国，那是真的代差。没有工业化是落后的根源。
现在中国是 ...

美国是工业大国，可也是农业大国，我们日常吃的玉米、大豆和小麦，很多都是美国进口的，动物饲料也是依靠大量进口美国原材料。中国是世界最大的工业国，规模第一，可是不是最强，但你要说中国是农业大国，真不敢承认，因为我们有几亿农村人口，产出却比不过美国几百万农业人口

闽南郎123

晋江一鸥 发表于 2021-12-20 09:38
美国是工业大国，可也是农业大国，我们日常吃的玉米、大豆和小麦，很多都是美国进口的，动物饲料也是依靠 ...

偷换概念，美国是实现了农业机械化的国家，和大清这种没有工业化的农业国不是一回事。所以他们可以用少量农业人口产出这么多的粮食。这种农业高产建立在足够耕地和工业化基础上的。

没有工业化，清朝国力强是假的。清朝没有现代化的科学教育体系、没有自己研发工业品的能力、没有现代化的军队。所谓的“富”是拿初级农业产品(茶)和手工艺品（瓷器）换的白银，所谓“强”是拿这些白银换的武器。看到没，大清这种“富强”表象建立在茶叶和瓷器上面，可笑不可笑？

晋江一鸥

闽南郎123 发表于 2021-12-20 10:21
偷换概念，美国是实现了农业机械化的国家，和大清这种没有工业化的农业国不是一回事。所以他们可以用少 ...

竖向比，大清和美国不可比。大清和中国不可比。
大清和英国比，中国和美国比，横向比，这个才是有道理的。

晋江一鸥

综合国力（Comprehensive National Power）是衡量一个国家基本国情和基本资源最重要的指标， 也是衡量一个国家的经济、政治、军事、文化、科技、教育、人力资源等实力的综合性指标。

  国家战略资源划分为八类资源和23个指标，这些指标的总和构成了综合国力。实际上，综合国力就是国家战略资源的分布组合，被动员和利用来实现一个国家的战略目标。我们所称的综合国力，一般指的是各类国家战略资源之总和；而国家战略资源一般指的是某一类战略资源。

晋江一鸥

大清PK英国

经济   大清+1
军事   英国+1
政治         +0
文化   大清+1
科技   英国+1
教育          +0
人力   大清+1
结论大清胜



中国PK美国


经济   美国+1
军事   美国+1
政治   中国+1
文化   中国+1
科技   美国+1
教育   美国+1
人力   中国+1
结论：美国胜

晋江一鸥

当然美国1776-2021计245年。中国1949-2021计72年，这个也不可比。

晋江一鸥

美国至今245年，大清268年，这个倒是有历史参考价值
大清帝国跟美帝国有历史参考价值

闽南郎123

晋江一鸥 发表于 2021-12-20 10:59
竖向比，大清和美国不可比。大清和中国不可比。
大清和英国比，中国和美国比，横向比，这个才是有道理的 ...

是你说现在和大清的顺差情况相似的，我就在说这两种顺差情况不同。