找回密码
 免费注册
文明发言,理性讨论!站长微信:rongshu630
查看: 794|回复: 16

三明2025年两会

[复制链接]
发表于 2025-1-16 11:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
抓紧顺昌至连城高速(三明段)、福银高速尤溪支线等前期工作,有点戏
发表于 2025-1-16 12:24 来自手机 | 显示全部楼层
昌福厦全线开建的话,沙县会有站点,一是顺昌分叉过三明北,二是延平分叉在沙县南面设三明东。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-16 12:27 来自手机 | 显示全部楼层
昌福不过三明北,最坏的结果是邵武西,泰宁东,将顺共站,沙县青州附近设站,延平站

点评

全部远城设站,意义是什么?沙县到福州通过南龙线、合福线,时间没差,因此到福州方向显得不是那么重要,而厦门方向是无可替代的,顺昌分叉进入三明北站,然后到达厦门北,显然更符合三明的发展。  详情 回复 发表于 2025-1-16 13:24
你说的,怎么又像小瓶盖之前说的了  详情 回复 发表于 2025-1-16 12:54
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-16 12:54 来自手机 | 显示全部楼层
闽中昆虫 发表于 2025-1-16 12:27
昌福不过三明北,最坏的结果是邵武西,泰宁东,将顺共站,沙县青州附近设站,延平站 ...

你说的,怎么又像小瓶盖之前说的了

点评

小瓶盖的说法,昌福厦在三明北或沙县城东5公里处设站。 我的说法,即使硬被沙县拐过去,也只可能在青州附近设站。。这好比来舟设站和西芹设站会一样吗?  详情 回复 发表于 2025-1-16 13:48
这个是概率极低的事,以防万一的事。在小瓶盖嘴里,却是板上钉钉的事。 两者怎会一样???? 我是挺冉冉青鑫的说法。  详情 回复 发表于 2025-1-16 13:15
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-16 13:15 来自手机 | 显示全部楼层
南平航海人家 发表于 2025-1-16 12:54
你说的,怎么又像小瓶盖之前说的了

这个是概率极低的事,以防万一的事。在小瓶盖嘴里,却是板上钉钉的事。

两者怎会一样????

我是挺冉冉青鑫的说法。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-1-16 13:24 | 显示全部楼层
闽中昆虫 发表于 2025-1-16 12:27
昌福不过三明北,最坏的结果是邵武西,泰宁东,将顺共站,沙县青州附近设站,延平站 ...

全部远城设站,意义是什么?沙县到福州通过南龙线、合福线,时间没差,因此到福州方向显得不是那么重要,而厦门方向是无可替代的,顺昌分叉进入三明北站,然后到达厦门北,显然更符合三明的发展。

点评

三明的要求就是要进三明北,小瓶盖也知道这一点,所以他才说延平到三明北的方案也是可行的。。问题是福州肯不肯,福州面子还需要怀疑? 省两会定位,包括江西老表的定位,其中之一,这条铁路是闽赣两省省会省会省会  详情 回复 发表于 2025-1-16 13:41
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-16 13:41 来自手机 | 显示全部楼层
大圣祖地 发表于 2025-1-16 13:24
全部远城设站,意义是什么?沙县到福州通过南龙线、合福线,时间没差,因此到福州方向显得不是那么重要, ...

三明的要求就是要进三明北,小瓶盖也知道这一点,所以他才说延平到三明北的方案也是可行的。。问题是福州肯不肯,福州面子还需要怀疑?

省两会定位,包括江西老表的定位,其中之一,这条铁路是闽赣两省省会省会省会的便捷通道。

小瓶盖说法,延平一三明北一南昌东,一是很不便捷,二是南龙可利用,延沙段无需新建,更不便捷。

点评

进三明北确实是符合三明发展的最优解。只要保证昌厦进三明北就行了,三明北也在昌厦大通道上,而且昌福大通道,并不是把三明北漏了,合福+南龙+昌厦,时间上几乎和小瓶盖的绕路方案没差别,还能强化三明北枢纽,所以  详情 回复 发表于 2025-1-16 15:23
无论怎么做,都不需要再做三明北至延平的线路,意义不大。时间上、经济上、合理性上都不符合  详情 回复 发表于 2025-1-16 15:17
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-16 13:48 来自手机 | 显示全部楼层
南平航海人家 发表于 2025-1-16 12:54
你说的,怎么又像小瓶盖之前说的了

小瓶盖的说法,昌福厦在三明北或沙县城东5公里处设站。

我的说法,即使硬被沙县拐过去,也只可能在青州附近设站。。这好比来舟设站和西芹设站会一样吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-16 13:52 来自手机 | 显示全部楼层
三明两会报告说明,一是昌福过沙县确实阻力很大,二是三明做事常常偷偷在进行,这符合她们的一贯做事风格。

点评

所以更应该团结争取早日落地。  详情 回复 发表于 2025-1-16 15:24
明明几十年前还是延平府的一家人,现在却这样,心里真的难受  详情 回复 发表于 2025-1-16 14:56
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-16 14:56 来自手机 | 显示全部楼层
闽中昆虫 发表于 2025-1-16 13:52
三明两会报告说明,一是昌福过沙县确实阻力很大,二是三明做事常常偷偷在进行,这符合她们的一贯做事风格。 ...

明明几十年前还是延平府的一家人,现在却这样,心里真的难受
回复 1 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-1-16 15:17 | 显示全部楼层
闽中昆虫 发表于 2025-1-16 13:41
三明的要求就是要进三明北,小瓶盖也知道这一点,所以他才说延平到三明北的方案也是可行的。。问题是福州 ...

无论怎么做,都不需要再做三明北至延平的线路,意义不大。时间上、经济上、合理性上都不符合
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-1-16 15:23 | 显示全部楼层
闽中昆虫 发表于 2025-1-16 13:41
三明的要求就是要进三明北,小瓶盖也知道这一点,所以他才说延平到三明北的方案也是可行的。。问题是福州 ...

进三明北确实是符合三明发展的最优解。只要保证昌厦进三明北就行了,三明北也在昌厦大通道上,而且昌福大通道,并不是把三明北漏了,合福+南龙+昌厦,时间上几乎和小瓶盖的绕路方案没差别,还能强化三明北枢纽,所以顺昌分叉是符合三明发展的要求。厦门往北京方向,一样是昌厦+南龙+合福。南龙区间一共就十几分钟,对整体没有任何影响。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-1-16 15:24 | 显示全部楼层
闽中昆虫 发表于 2025-1-16 13:52
三明两会报告说明,一是昌福过沙县确实阻力很大,二是三明做事常常偷偷在进行,这符合她们的一贯做事风格。 ...

所以更应该团结争取早日落地。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-18 15:40 来自手机 | 显示全部楼层
福银高速尤溪支线?看来省里支持延平分叉方案,三明急了🤭
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-18 18:37 来自手机 | 显示全部楼层
让合福上北向莆,那才是真诚意。

点评

现在让的话也不要了,保证昌福厦高铁落地顺邵光,这才是关键  详情 回复 发表于 2025-1-18 20:24
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|福建论坛

GMT+8, 2025-7-1 20:25 , Processed in 0.068172 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表