只要城市存在，吸血就会存在。

雄起东南qz

中国现在要让市场在资源配置中起决定性作用，那么资源就必然向市场竞争力强的地方流动，哪里效益好，哪里有利于抓住全球市场，哪里有利于创新优势，资源就往哪里去。在国际市场上拼的就是市场竞争力，而不是行政权力。

小2狼

晋江一鸥 发表于 2019-8-30 15:14
政治巨人，经济侏儒。就是怪胎之一

不包括(评价)这条回复，老实说你的有些言论实在很雷人。
包括此前江浙闽对比的言论。

qlhotfJ

做生意，就是这样的，你家有什么，你就卖什么。
别人是竞争不过你的，

接着要做就是，怎么把这个《什么》，做出《品牌》，形成《价值链》，带动区域经济发展

至于无中生有的产业， 福建是前景广阔
像长汀医疗产业，像莆田珠宝产业。 宁德的新能源产业。。。。都是无中生有。

这些产业，福建哪来存量。。。。没有的。

像家电，电视机，电冰箱，洗衣机，微波炉，洗碗机。。。。。。福建也没有存量经济。

正是这些存量经济饱和了，没有增量了，所以浙江，广东，江苏……等省份，经济下行，萎缩。。。。
而福建没有产业存量包袱，只有新产业不断突破，所以福建经济增速都在全国前列。。。。。

像汽车产业（东南汽车不提了，跟大的汽车制造厂商，像日企，德企，中外合资，不是一个体量）
汽车的增量经济饱和了， 相应存量经济竞争激烈，产业整体萎缩。。消费低迷。。。。所以以汽车制造产业为主的省份，，经济下行，像重庆，吉林等

雄起东南qz

现在国内珠三角、长三角等地形成了极强大的集聚效应，那便是市场竞争力，那便是所谓“吸血”，海西处在两大极的夹缝里，如果不能形成市场竞争力，那就只能彻底塌陷，所以必须抱团集聚，要从数量、质量、结构等方面不断强化海西城市群的集聚效应。

qlhotfJ

雄起东南qz 发表于 2019-8-30 17:08
现在国内珠三角、长三角等地形成了极强大的集聚效应，那便是市场竞争力，那便是所谓“吸血”，海西处在两大 ...

抱团，区域协作，资源优化配置，产业上下游采购内部联动。。。。整体的区域产业才有竞争力。
像一城独大，是减量经济，把周边有优势的资源，和经济条件，放弃，转而向一个中心点聚集。

这势必加快区域发展整体衰落。。。。

就像今日头条一样，他不可能只做今日头条，他要多面，多点，一起布局，一下做一千个APP，通过试错法。
再通劣币淘汰，优币留下。取胜法。

回归到地方发展，如果只为了一个城市做大，放弃其它地区的发展，，，，，，相当于市场越做越小，规模越做越窄，经济发展风险越来越大，

做一千个APP，相当于福建县县通高速，你要把APP做出来，你才知道哪个APP能成功，你要把高速路修通了，给地方发展机会，你才知道，后续发展是什么样。。。。
不能说，像广东，反正投资山区，经济效应差，不必投资，还是放珠三角。。。。这是社会治理失败，

导致结果，像广州财政负担高，要一堆穷兄弟养。。。。。

晋江一鸥

楼猪大傻逼，人家叫你怨妇，你也低头嗯的应一声？人家扇你左耳光，你又伸出右耳光？草！说说你哪里的

雄起东南qz

一个市也要搞小王国，一个县也要搞小王国，那结果只能是被“吸”成只剩壳。所以要错位发展，分工合作，优势互补，抱团集聚。数量足够大、质量足够好、结构足够优，最好是一体化，那才能在激烈的国内外竞争中赢得一席之地。

qlhotfJ

雄起东南qz 发表于 2019-8-30 17:20
一个市也要搞小王国，一个县也要搞小王国，那结果只能是被“吸”成只剩壳。所以要错位发展，分工合作，优势 ...

这是山头主义，地方利已主义， 不可避免。
如何避免，一个是加快地区发展，经济多元化，通过市场的力量，改变这些地方利已主义。

像龙岩龙洲公司，我以前以为只经营龙岩地区，原来南平市交通运输也是龙岩龙洲公司经营

孑然

不吸血，小泉盖那么多大商场养蚊子吗。
彼此彼此，无非是小泉的吸血功力没有二奶马力足。

qlhotfJ

地方利益，形成小圈子，能过非市场公平竞争的手段，排挤外来资本。。。。。这肯定是恶化营商环境。

像一个河南的地级市，地方本土的房地产开商，排挤外来的房地产商，而ZF有意无意，也在助推这种事。。。。

你说这个地方，能有什么发展，要发展的很好，不可能的

营商环境，ZF要去做，要去解决这些问题。

雄起东南qz

欧洲那么多小国，都是非常发达非常有竞争力，为什么？就是错位发展，分工合作，优势互补。大家各自发展一两项优势产业，大家互为配套，互为补充，形成整体优势，每个个体也就形成强大优势，单靠一两个产业就能在全球价值链上占领好位置。

qlhotfJ

雄起东南qz 发表于 2019-8-30 17:35
欧洲那么多小国，都是非常发达非常有竞争力，为什么？就是错位发展，分工合作，优势互补。大家各自发展一两 ...

这些不需要一城独大。 关键是要区域发展要充分，区域产业优势各自发挥出来，才能形成抱团发展，资源，产业，政策，才能优化配置。区域城市，产业，才有更多的竞争力。

像一城独大，是放弃发展面，只发展一个点，你说区域产业优势肯定没法发挥出来。

qlhotfJ

我倡导发展农村也是如此。

你都不发展农村，相应的，城市资产价格过高，生活成本过高， 这对城市发展是不利的。

农村经济条件好了，就有人会从事农村产业价值链
有人种水果，有人养猪，有人种蔬菜，有人养鱼塘。。。。。。

你都弃村，不发展农村。。。。。你说城市物价，你能受的了？对城市发展是不利的。
农村条件好，产业链多，反哺城市发展，物价低，带动城市生活成本下降，直接就是城市整个产业链竞争力变强。

一个是吃肉30块一斤，一个是吃肉10块一斤，二个同样是卖衣服，你说谁生活的更好？
省出来的20块钱，可以多消费，多投资，扩大产业链

30块一斤，那是农村经济荒废，空村化
10块一斤，那是农村经济富余，实现城市财富向乡村本地化或区域化转移
农民有了更多的收入和市场，以及财富面， 有了钱，他们又能进城买房，消费。置业，这又助推城市发展
反之，人口流失。。。。城市整体萧条。

而城市，物价低，生活成本低，生活品质高，对城市产业，全行业是重大的红利。

这也是为什么，我看到厦门才取消进岛收费，要批评厦门的原因，它是人为的给城市增加发展成本。。。。。。就为了满足个别利益集团。。。。。

雄起东南qz

qlhotfJ 发表于 2019-8-30 17:38
这些不需要一城独大。 关键是要区域发展要充分，区域产业优势各自发挥出来，才能形成抱团发展，资源，产 ...

很好！理性交流！

雄起东南qz

qlhotfJ 发表于 2019-8-30 17:46
我倡导发展农村也是如此。

你都不发展农村，相应的，城市资产价格过高，生活成本过高， 这对城市发展是 ...

我赞成乡村振兴，要给予所有地方发展机会，要深化市场化改革，使乡村生产要素充分流动起来，要对接全球市场，实现价值最大化，要借助中心城市推进创新，不断提高全要素生产率。有些人看不起一产二产，唯有三产高，其实一产二产也可以高端化，在欧洲，先进的制造业不说，农业也是高技术含量高附加值的。