以五大新发展理念衡量闽徽鄂湘发展质量水平

雄起东南qz

在中国地形的第三级阶梯的东南段，有一个环状发展带，即由沪甬福厦深东南沿海发展带、沪宁合汉沿江发展带、武长广京广线发展带等三个发展带围合而成的环状发展带。这个环状发展带覆盖了江浙沪闽粤港澳徽鄂湘等十个省级行政区，其中江浙沪、粤港澳发展水平明显较高，而闽徽鄂湘则明显较弱，另外，环内还有一个江西省则属更弱。
也许正是因为发展水平差距不太大吧，福建论坛来了几个来自徽鄂湘的“踢馆者”，连日来福坛出了不少关于闽徽鄂湘的比较帖。具体怎么比较的，我就不过多评价了。我这里只强调一点，新时代了，发展条件和观念已经变了，现在应该更多地关注发展质量水平。那么如何衡量发展质量水平呢？我认为可以从创新、协调、绿色、开放、共享等五大新发展理念作为五个维度来比较衡量。

在改革开放之前，由于长期作为前线等原因，福建发展基础明显要比鄂湘徽薄弱得多。改革开放40年来，福建成功大翻身，经济增长倍数遥遥领先于全国其他省份，经济总量从全国第23上升到全国第十（大陆），超过安徽，逼近湖南、湖北，人均GDP则仅次于京津沪三大直辖市及江浙两省而居第六。

如今全国各省你追我赶、竞争激烈、百花齐放、百家争鸣的格局已然形成。东部的福建、已经全省“入长”的半东半中的安徽、中南部的湖北、湖南发展态势都很好。2018年四省经济总量都在三至四万亿之间，在全国34个省级行政区中，排名分别为鄂7、湘9、闽11、徽14，保守估计2019年闽、徽两省还将分别上升一位，介于四省之间的台湾、河北、上海、北京还将继续往后滑，四省排名将更加接近。
这是从数量、速度方面来看，那么质量方面呢？下面我们分别从创新、协调、绿色、开放、共享五方面来比较：
一、创新。新时代创新是引领发展的第一动力。而四省创新驱动发展其实各有所长，难分伯仲。湖北向来是科教强省，武汉光谷影响很大；湖南在重工机械研发方面很有优势；相对后进的安徽、福建近年来科创表现突出。四省的国家自主创新示范区，湖北的武汉东湖成立于2009年12月，湖南的长株潭成立于2015年1月，安徽的合芜蚌、福建的福厦泉都成立于2016年6月，安徽还从长三角尤其G60科创走廊获益不少。综合评价上四省无一特别突出者。

二、协调。个人认为在协调方面，福建明显胜过湖北、湖南、安徽。首先，相较于湖北、湖南、安徽的一城独特，福建区域协调、城乡协调都明显胜出，福建是全国唯一一个所有设区市的人均GDP都超过全国人均GDP的省份。其次，福建形成了全省一盘棋，两大协同发展区一体发展，山海两带纵横结合，城市群网状相交，分工合作，协调发展，格局优良。
三、绿色。这一点毫无疑问福建胜出。福建森林覆盖率全国第一，遥遥领先于其他三省，生态文明发展指数全国第一，绿色发展战略成效明显，蓝天白云、绿水青山、蓝色海洋，环境资源更适宜持续发展。
四、开放。这一点福建也优势明显。福建自古外向，自然环境和人文精神都带有明显的开放性，是21世纪海上丝绸之路的核心区，和天津、广东同为第二批自由贸易试验区，对外经贸、对外交流交往都更胜一筹，在全球视野、市场开放上都走在前面。而湖北为第三批自由贸易试验区，湖南、安徽至今未设立自由贸易试验区。

成立时间	名称
2013年09月	中国（上海）自由贸易试验区
2015年04月	中国（广东）自由贸易试验区
2015年04月	中国（天津）自由贸易试验区
2015年04月	中国（福建）自由贸易试验区
2017年03月	中国（辽宁）自由贸易试验区
2017年03月	中国（浙江）自由贸易试验区
2017年03月	中国（河南）自由贸易试验区
2017年03月	中国（湖北）自由贸易试验区
2017年03月	中国（重庆）自由贸易试验区
2017年03月	中国（四川）自由贸易试验区
2017年03月	中国（陕西）自由贸易试验区
2018年10月	中国（海南）自由贸易试验区
2019年08月	中国（山东）自由贸易试验区
2019年08月	中国（江苏）自由贸易试验区
2019年08月	中国（广西）自由贸易试验区
2019年08月	中国（河北）自由贸易试验区
2019年08月	中国（云南）自由贸易试验区
2019年08月	中国（黑龙江）自由贸易试验区

五、共享。个人认为福建在这一方面又胜一局。为什么福建成为全国唯一一个各设区市人均GDP都超过全国人均GDP的省份，且各市之间差距较小，城乡差距也较小？除了得益于率先改革开放，另一方面原因则是福建发展很好地贯彻了发展依靠全民、发展为了全民，福建人素有爱拼敢赢、敢为人先精神，又较早建立健全了市场化法治化规则，在外抱团，在内集群，大家共建共享，个体和整体相辅相成，两相促进。福建已从最贫穷省份之一，变成率先实现国家级贫困县全部脱贫的相对共同富裕的省份。
综上五条，闽徽鄂湘发展质量水平，福建胜出。

雄起东南qz

我国的中西部省份，普遍都是一城独大，而东部省份则都没有一城独大，这其实是特定历史条件下形成的。这两种模式孰优孰劣呢？不可简单而论。在一定条件下，一城独大有利于大量功能集中在一起，便于协调，合作紧密，效率更高；但当发展到一定程度，一城之内的大量功能就会彼此互相制约发展空间，各功能都难以继续长大，新功能也缺少生长发育空间，同时，一城之外的大量要素也缺乏发展机会，未能充分调动各方面力量，也无法惠及更多人。而多城协调发展则是每个城都各自发展各自优势功能，大家差异化错位发展，又优势互补，分工合作，不用担心空间受限，能更好地调动所有积极因素，也能更好惠及所有人。世界第一城市群——波士华城市群，五大中心城市波士顿-纽约-费城-巴尔的摩-华盛顿的跨度长达635公里，相当于海西城市群五大中心城市温州-福州-泉州-厦门-汕头的跨度，各城各有分工，各自集中力量发展各自的优势功能，各城之间又优势互补，分工合作，形成了强大的整体竞争力。福建论单一城市虽然相对较弱小，但多城错位发展，优势互补，大力推进同城化、一体化协同发展，也可形成比独大之一城更强的整体竞争力，且能汇聚所有力量，惠及所有人民，实现共同发展，这才是更好的发展格局。

雄起东南qz

前三季度31省区市经济增长情况，显示介于四省之间的河北上海北京正在后移，闽徽鄂湘排名正在接近：

凤舞神州

你的帖子比沙坡尾之流客观公正一些

雄起东南qz

近年来，东部发达地区如北京、上海、江苏、浙江、广东等地经济增长速度明显放缓，但我们可以看到，其经济增长方式已经成功转换，主要依靠创新驱动发展，发展质量正在不断提高。

雄起东南qz

近年来南北分化现象也值得关注，南方地区经济增长速度往往高于北方地区，这和南方地区市场化体制机制更充分有关，跟南方的自然条件也不无关系。

丞相大人

雄起东南qz 发表于 2019-11-17 14:00
我国的中西部省份，普遍都是一城独大，而东部省份则都没有一城独大，这其实是特定历史条件下形成的。这两种 ...

把福州到厦门这一区域打造成超大都市区，成为长三珠三之间的经济高地

丞相大人

福州厦门泉州三个城市，无论如何是不可能打造一城独大的。并且从区域协调健康有序发展走向一城独大是历史倒退行为。。

丞相大人

福州厦门泉州莆田漳州这一福建东南沿海区域最佳学习模式是珠三角经济区。。厦门学习深圳，福州学习广州，泉州漳州学习佛山东莞。。全力把福厦泉漳蒲通过快铁，高铁，城际铁路，地铁，高速公路建成超大都市区。。

丞相大人

厦门现在全力发展岛外，福州全力发展滨海新区平潭福清，漳州全力发展龙海角美漳州港，泉州大力发展台投区惠安泉港，莆田积极做大城市规模，五个城市连成一片，指日可待。。

雄起东南qz

丞相大人 发表于 2019-11-17 19:23
把福州到厦门这一区域打造成超大都市区，成为长三珠三之间的经济高地

是的，要打造由众多城市组成的都市连绵带，每个城市都专注于比较优势的若干分工，大家优势互补，紧密分工，推进同城化、一体化，形成整体优势，就好比一座超级强大城市，却又没有摊大饼式的过度集中的大城市的种种问题，充分汇聚所有积极力量，又广泛惠及所有成员。

dongnan123.

福建不一定要搞一城独大。
但是一定要争取一线城市，
即GDP超万亿，人口千万规模。
不过这个门槛，基本上在国家的产业布局中
没有机会。

雄起东南qz

dongnan123. 发表于 2019-11-17 20:02
福建不一定要搞一城独大。
但是一定要争取一线城市，
即GDP超万亿，人口千万规模。

这种所谓万亿gdp之类的指标是刻舟求剑式的指标，很不得要领。

ahui

“是的，要打造由众多城市组成的都市连绵带，每个城市都专注于比较优势的若干分工，大家优势互补，紧密分工，推进同城化、一体化，形成整体优势，就好比一座超级强大城市，却又没有摊大饼式的过度集中的大城市的种种问题，充分汇聚所有积极力量，又广泛惠及所有成员。”
    福建沿海城市众多，而且相互距离很近，真的是不可多得的“黄金海岸”，如何推进福建沿海城市之间的同城化、一体化，是一个大课题，特别是各种交通方式的规划，各种交通方式之间的无缝切换，如何高速抵达区域内任意一点，如何实现福建沿海城市之间交通的整体高效运营，如何做到福建的“加利福尼亚快车”，是实现福建沿海“超级城市”、“超级都市区”的关键

ahui

福建沿海要学习东京大都市区的庞大的轨道交通网络，和瑞士等国的轨道交通，大手笔规划好这个黄金海岸的交通网