本帖最后由 18359180574 于 2020-12-9 11:50 编辑
珠三角六市大家应该都清楚，长三角核心城市我选取苏锡常宁、杭甬，共六个城市。这几个城市应该代表了除上海外发展水平最高的，而且人口数量相比珠三角六市少100多万，所以基本可以相当对比。 选取的指标为：常住人口总量、GDP、人均GDP、国内税收、金融本外币存款余额和贷款余额、居民存款，尤其是税收和存贷款指标都是真金白银数据。代表着区域产出效益和规模，以及区域存量财富和整体经济规模。 我们先看看这12个城市的各项指标情况，下面再汇总比较两大区域的整体水准。 我们看看两地整体数据情况对比如何。 因为深圳有总部税收和金融数据，来自全国各分部上缴利润等，所以看国内税收的话去掉深圳的部分加成以及深交所的印花税，珠三角总体和长三角六市的1.51亿是相当的。 金融存款也是如此，深圳的交易所有近2万亿非银行机构存款，这些是来自全国各地。如果去掉这些加成，长三角六市的金融机构本外币存款余额16.4万亿，基本和珠三角六市是相差无几的。 长三角六市的贷款余额要高于珠三角0.9万亿，存贷款数据基本上能够体现当地的资金总量，因为现代经济生活，只要稍大规模的活动都是离不开贷款的，新的投资、购买大型设备、置业等，都需要贷款完成。所以贷款余额也是间接反映地方经济活力和投资总量的。所以从这个数据看长三角六市稍胜一筹。 珠三角六市的居民人均存款稍高于长三角，但长三角城市的人均GDP高，当然主要是靠苏锡常拉动。论民富水平其实两地相当，因为长三角六市还有不少农村和山区，珠三角城镇化率已经非常高了，像深圳100%、广州东莞珠海等市都是80-90%，而长三角各市还是在70%多一点。所以整体看应该还是珠三六市相对高一点的，这个也可以从其他数据体现。 所以需要全面多维度衡量，人均GDP高不一定就代表民生水平更高，不能直接对等。而人均存款高也不一定就代表民富就绝对高，因为有诸多因素主导居民存款。像太原、南通的人均居民存款非常高，但民富上要逊色以上城市不少的。 具体数据请看下表： 
| 
发表于 2020-12-9 11:48
发表于 2020-12-9 15:25
