找回密码
 免费注册
文明发言,理性讨论!站长微信:rongshu630
楼主: 沙坡尾

迁都福州和迁省会德化,孰难?

  [复制链接]
发表于 2021-8-6 14:14 | 显示全部楼层
空间枢纽站 发表于 2021-8-6 13:25
市场经济也有N种类型,关键是要能够让大家有劳动的积极性。如果整天都是对一个地方哪壶不开提哪壶,那么 ...

你到底在说什么啊?
你处在社会主义国家,市场经济和疫情防控两者有可比性?

你说所谓的市场经济有N种类型
那是那种市场经济的类型能让你代表福州网友发出以下言论
1.对同胞置之不理?
2.救灾还要讨价还价?
3.市场经济高于疫情防控?
4.因为武汉曾经有疫情就要他减少财政转移支付?

论点讲明白论清楚,不要转移话题好吗?

为什么统一不了台湾涉及的方方面面的问题
关所谓的懒惰什么事?
你的意思是领导层懒惰所以导致台湾问题没法解决?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-6 14:20 来自手机 | 显示全部楼层
脑残太多,拉低了论坛的质量
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-6 16:17 来自手机 | 显示全部楼层
晴晴无语 发表于 2021-8-6 14:14
你到底在说什么啊?
你处在社会主义国家,市场经济和疫情防控两者有可比性?


但是局部一些该算的账还是得算,否则只会造成谁都不想担责、防疫成本无底洞地上升。甚至就问你厦门一句,在明知道没有能力防守的情况下,为何还要用吹大经济泡沫的方式强行制造厦门是福建第一大城市的结果?这样为了厦门自己的脸面而如此行事是否真正为生命负责?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-6 16:25 | 显示全部楼层
晴晴无语 发表于 2021-8-6 14:14
你到底在说什么啊?
你处在社会主义国家,市场经济和疫情防控两者有可比性?

他谁都代表不了,只能代表自己,不用浪费口舌拉
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-6 16:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 晴晴无语 于 2021-8-6 16:31 编辑
空间枢纽站 发表于 2021-8-6 16:17
但是局部一些该算的账还是得算,否则只会造成谁都不想担责、防疫成本无底洞地上升。甚至就问你厦门一句, ...

“在明知道没有能力防守的情况下,为何还要用吹大经济泡沫的方式强行制造厦门是福建第一大城市的结果?”

你这句话有什么证据支持吗?

你这个没有能力防守是拿来的言论啊 ?

第一时间通报、管控、核酸检测
这叫没能力防守啊?

现在厦门疫情除了飞行员一家,扩散了吗?
现在厦门除了飞行员和保姆居住小区以外别的地方实施封禁了吗?
政府和民众有十足的信心应对这次疫情
什么叫做没能力防守啊?
都说了这次厦门疫情
厦门完全复合民航局的防疫标准的

只是因为民航局防疫标准有漏洞

你不会说一些什么论点都是靠自己臆想吧?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

×
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-6 16:32 | 显示全部楼层
守望者 发表于 2021-8-6 16:25
他谁都代表不了,只能代表自己,不用浪费口舌拉

醉了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-6 16:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 晴晴无语 于 2021-8-6 16:36 编辑
空间枢纽站 发表于 2021-8-6 16:17
但是局部一些该算的账还是得算,否则只会造成谁都不想担责、防疫成本无底洞地上升。甚至就问你厦门一句, ...

“在明知道没有能力防守的情况下,为何还要用吹大经济泡沫的方式强行制造厦门是福建第一大城市的结果?”
你这两句话就完完全全八竿子打不着
厦门真为了自己脸面不顾全大局就瞒报、不报、不作为、不核酸检测、不隔离
这叫不为生命负责明白吗?
按照民航局标准执行出现疫情第一时间管控,通报叫不为生命负责啊?
你想事情逻辑都是这么不清不楚的吗
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-6 16:38 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 空间枢纽站 于 2021-8-6 16:50 编辑
晴晴无语 发表于 2021-8-6 16:28
“在明知道没有能力防守的情况下,为何还要用吹大经济泡沫的方式强行制造厦门是福建第一大城市的结果?” ...

1)民航局的标准是最低标准,是指不达标就一定有责任的标准,因此符合民航局的标准并不代表无法律责任,否则大家只要达到了民航局的标准就都可以争相效仿、都不用担责,那整个国家岂不是要乱了。
2)厦门经济泡沫较大是官方已经认定的事实,厦门曾经因此被国家银监会点名批评过(准确地说是厦门居民杠杆率过高),因此我说厦门吹大经济泡沫逻辑合法,至少有国家级部门可以对我的这种逻辑合法性做担保。
最后,其他方面是否有责任我们都可以再讨论,但是至少有一点可以肯定的是,厦门为福建第一大城市客观上拉高了防疫成本的同时又对防疫缺乏正向作用,福建真的不能再让厦门当第一大城市了,对于厦门做大城市规模的行为应当加强管控。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-6 16:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 晴晴无语 于 2021-8-6 16:53 编辑
空间枢纽站 发表于 2021-8-6 16:38
1)民航局的标准是最低标准,是指不达标就一定有责任的标准,因此符合民航局的标准并不代表无法律责任, ...

别云了严格遵守民航局制定的防疫标准就是每个城市该做的,能做的
厦门是按照这套来,你大福州也是
一个地方一套标准那防疫岂不是乱套了?

另外你的1,2两点有之间有什么联系吗?是因为厦门这次疫情导致你口中所谓的经济泡沫?
怎么你很喜欢把两件完全没有任何联系的事强行联系在一起发表观点呢?
厦门城市规模如何,是不是第一大城市,才是现在不应该论的,因为跟防疫和这次厦门疫情就没有任何联系
未来厦门发展的如何,国家政策不管是好是坏,是绝对100%不可能因为你所谓的这次厦门疫情就有所改变的。

你议论的点是真的毫无头绪,并且牵强。




回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-6 16:54 来自手机 | 显示全部楼层
晴晴无语 发表于 2021-8-6 16:51
别云了严格遵守民航局制定的防疫标准就是每个城市该做的,能做的
厦门是按照这套来,你大福州也是
一个 ...

是吗?你是没感觉,人口流入多了,一旦爆发疫情,需要检测更多的人口,需要加大消毒剂量,需要限制更多的人口的就业,这都是成本。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-6 16:56 | 显示全部楼层
空间枢纽站 发表于 2021-8-6 16:54
是吗?你是没感觉,人口流入多了,一旦爆发疫情,需要检测更多的人口,需要加大消毒剂量,需要限制更多的 ...

说到点子上了
这次厦门人口流入多了吧
疫情在你眼里算爆发了吧
那我问问你
核酸检测超负荷了吗?
限制了谁的就业呢?

恰恰因为这次厦门的及时防疫和管控
才没有导致大规模核酸检测和限制就业,明白吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-6 16:58 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 空间枢纽站 于 2021-8-6 17:04 编辑
晴晴无语 发表于 2021-8-6 16:56
说到点子上了
这次厦门人口流入多了吧
疫情在你眼里算爆发了吧

纯属借口。既然都知道迟早有那么一天,那为何不事先主动刺破楼市泡沫、劝退掉一些不必要在厦门生活的人口?在明知道有那么一天的情况下仍然为了厦门自己作为福建第一大城市的面子而不惜拉高防疫成本、吹大经济和人口的泡沫,这样的做法本身就是自私且不负责任的。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-6 17:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 晴晴无语 于 2021-8-6 17:04 编辑
空间枢纽站 发表于 2021-8-6 16:58
纯属借口。既然都知道迟早有那么一天,那为何不事先主动刺破楼市泡沫、劝退掉一些不必要在厦门生活的人口 ...

哈哈哈哈哈哈
这跟防疫有什么关系呢?

你视角里面关于厦门什么七七八八有的没的,
这边没必要讨论,你觉得厦门不好,别来,喜欢讲厦门不好,讲,没事
只是,这跟防疫有什么联系呢
硬扯防疫才是借口吧,硬把疫情跟厦门发展扯在一起,牵强的看我我尴尬症都犯了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-6 17:07 来自手机 | 显示全部楼层
晴晴无语 发表于 2021-8-6 17:03
哈哈哈哈哈哈
这跟防疫有什么关系呢?


还是那一点,你既然都知道厦门更容易产生这样的成本,那为何不事先赶跑泡沫人口?一切为了厦门成为福建第一大城市的病态思维该休矣。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-6 17:09 | 显示全部楼层
空间枢纽站 发表于 2021-8-6 16:58
纯属借口。既然都知道迟早有那么一天,那为何不事先主动刺破楼市泡沫、劝退掉一些不必要在厦门生活的人口 ...

再跟你说个很可怕的事实
厦门不管是岛内还是岛外的规划规模就已经是板上钉钉的还要吸纳外来人口

你可以发表你的言论什么人口质量不行啊 生育率不行啊
但是500多万肯定只是开头而已
拭目以待吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|福建论坛

GMT+8, 2025-7-6 17:08 , Processed in 0.085603 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表