中国土地制度的回顾与展望（原创）

宁川大地

光屁股的汉子 发表于 2018-9-3 15:08
即兴演讲吗

不是。把上面交代写篇完善农村土地“三权”分置的稿件发出来，让论坛的大仙们提点意见。

宁川大地

休息休息。有空再发。

宁川大地

林杰 发表于 2018-9-3 15:06
但是现在中国的土地政策已经严重限制了我国农业的发展

说说你的具体看法，您认为该怎么改？是完全私有制，还是目前的公有制＋私有制（家庭承包经营）比较好？如何完善？

宁川大地

林杰 发表于 2018-9-3 15:06
但是现在中国的土地政策已经严重限制了我国农业的发展

我回顾的目的就是看下历史上中国的土地制度到底是怎么样的，看来公有制这条路是走不通的。中国人讲平衡，太私了不行、太公了也不行，私＋公的关系处理好了就发展，改开初期的土地制度是比较成功的，但现在不行了，荒地太多。

林杰

宁川大地 发表于 2018-9-3 16:02
说说你的具体看法，您认为该怎么改？是完全私有制，还是目前的公有制＋私有制（家庭承包经营）比较好？如 ...

再大幅延长流转年限，现在好像是30年吧？我觉得远不够，农业生产最大的特点是周期长，如果还是这么短年限，那在土地平整，设施投入等成本上的永久投入就很难取得更大的收益，那农民投资的资源就不强了，农业现代化就发展不起来。

林杰

宁川大地 发表于 2018-9-3 16:02
说说你的具体看法，您认为该怎么改？是完全私有制，还是目前的公有制＋私有制（家庭承包经营）比较好？如 ...

私有制是完全不可能的

宁川大地

林杰 发表于 2018-9-3 16:11
再大幅延长流转年限，现在好像是30年吧？我觉得远不够，农业生产最大的特点是周期长，如果还是这么短年限 ...

一共是75年，目前第二轮还未结束，第一轮是15年，第二轮是30年，第三轮也是30年（十九大报告提出第二轮结束后再延长30年）。公＋私是有道理的，公，主要解决水利、道路、农村社会事业如教育、养老、救助等；私主要解决生产的主动性和积极性问题。二者如何平衡是个难题。比如：公，国家可通过税收转移支付各级政府包括村一级的开支，但村一级的集体现在很多地方都是空的，村级组织作用因无经济能力难发挥作用。过去（1980年前）村级有“三提”的收费，也出现了很多问题－－贪污、加重农民负担等.。
承包期限不是大问题，现在按十九大的规定，可延长到2030年左右。

宁川大地

那卡露露 发表于 2018-9-3 17:05
复制粘贴？

在写好的初稿上复制粘贴到论坛的。

宁川大地

那卡露露 发表于 2018-9-3 17:04
太专业了，简短点，主题突出点，考虑考虑我们这些文化程度不高的人呗

主题其实就是如何把经营权搞活，既增加农民的收入，又提高农业的效益，同时兼顾国家、集体、个人三者的权益。

宁川大地

那卡露露 发表于 2018-9-3 17:51
有时候是无法兼顾这么多的，说好听点是兼顾，其实是妥协

兼顾也好，妥协也罢，这是一门艺术。艺术的关键是平衡，旧的平衡变化了，产生了问题进而不平衡了，这时就得想法让它再平衡，这一过程是门艺术

宁川大地

那卡露露 发表于 2018-9-3 17:52
我觉得，国家要做出妥协，全力提高农业利益

其实，国家已经“妥协”了，如：免了农业税、在三权中只强调承包经营权的利益而不讲所有权的利益。

林杰

还是美国农民好